« M-1グランプリ2006決勝進出者8組が決定! | トップページ | スケキヨで遊ぼう »

2006/12/14

映画「エラゴン 遺志を継ぐ者」

Imo_eragon

映画『エラゴン 遺志を継ぐ者』の試写会に行った。

んーーー、映画の作り自体は悪くないと思うのね。
だけど・・・ズボリ言っちゃっていいかなぁ?

もうこの手の話、飽きたわ(^^;

っちゅうか、括りとしては「ファンタジー大作」ということになると思うんやけど、ハリーポッターやあのへんと比べてこのエラゴンはこれといった目新しさがないのよ。

同じように期待せずに観た『ナルニア国物語』は意外にオモシロくて「是非次作も観たい」と思わせるものがあったが、なぜ「エラゴン」はそう思えなかったのか?
箇条書きにしてみると、

・ストーリーがあっさりと早く進みすぎ
この映画、1時間44分でこの手の作品にしては短めやねんな。
で、私は短くて簡潔な作品が好きやから、それはそれでエエことやと鑑賞前は思っててんけど、いざ始まってみるとまぁサクサクと進むわ進むわで余韻にひたるヒマがない。
早すぎて展開が分からないってことは無いんやけど(ストーリーはいたって分かりやすい)、逆にあっさりしすぎやねん。
それにスケールがでかいように見せてるけど、実は主要登場人物が少なくてどーも広がりが感じられない。

・出演者のキャラクターに愛着が湧かない
これはもう好みの問題なので、ファンの方が気を悪くされたら申し訳ないのですが・・・「哀愁でいと」を歌っている頃の田原俊彦のような主人公をはじめ、柴咲コウ似の王女など、どれももひとつパッとせん。
ジェレミー・アイアンズとかマルコヴィッチとかイイ役者さんも出てるんよ。
でもなんかパッとせんねん。
何より気にいらんのが、ドラゴンが女性の声で話すという点。
オモロないわー。
ドラゴンはやっぱりもっと猛猛しくあってほしいねん、私としては。
でもこの作品のドラゴンは雌という設定なんよなぁ。
だから個人的にはワクワク感がかなり削がれてしまった。。

まぁなんやかんや言うてもストーリーがもっとおもしろかったら惹き込まれたと思うんやけどね。
正直、新鮮味が無かったからなぁ。。

原作者はなんと1983年生まれの青年・クリストファー・パオリーニ。
まだ23歳ということになるが、この物語を書き始めたのは15歳のときで、17歳で完成させたというから驚き!
両親が自費出版したところ評判になり、大手出版社から発売されるやベストセラーになったらしい。
エラゴンは「ドラゴンライダー3部作」の第1部で、第2部『エルデスト 宿命の赤き翼』も05年に発売され、現在は第3部を執筆中だとか。
そしてまだ未完であるにも関わらず、すでに第3部まで映画化が決定しているらしい。
ええのぅ、若くしてガッポリ稼いで。(←すぐ金の話かい)


というわけで、5段階評価で表す場合
私の評価は ★ (1つ)
久々に白目全開。私のツボには全くハマリませんでした。
お子さんのいる方が家族連れで観るような映画かな。
でも「この映画が好きだ!」という方からのTBも大歓迎です。
人それぞれ感想が違って当たり前やからね。
上映前に繰り返しアヴリル・ラヴィーンの歌う主題歌が延々と会場内に流れていたので、歌えるくらいメロディーを覚えてしまったのに、2日経ったらすっかり忘れてしまったわ。。(^^;
(12/12 大阪厚生年金会館大ホールでの試写会にて鑑賞)


◆エラゴン 遺志を継ぐ者◆公式HP
原題:ERAGON
原作:クリストファー・パオリーニ
脚本:ローレンス・M・コナー。マーク・ローゼンタール、ジェシー・ウィグトウ
製作:ジョン・デイヴィス、ウィック・ゴッドフレイ
製作総指揮:クリス・シムズ
監督:シュテフェン・ファンマイアー
出演:エド・スペリーアス、ジョン・マルコヴィッチ、ジェレミー・アイアンズ、
    シエンナ・ギロリー、ロバート・カーライル、ジャイモン・フンスー、
    ジョス・ストーン、ギャレット・ヘドランド他
上映時間: 1時間44分
12月16日(土)ロードショー


次回の映画記事は『鉄コン筋クリート』(試写会)、『それでもボクはやってない』(試写会)。

【お知らせ】
現在多忙のためコメントの返信ができない場合があります。
何卒ご了承くださいm(_ _)m
(TBはさせていただいております。)

【お知らせ・2】
ニフティブログ(ココログ)のサーバー不調により、最近「TBが入らない」(あるいは時間帯によって入りにくい)という状態が続いています。
複数の方からも同様のご指摘をいただいており、せっかくTBくださったのに反映されていない方々には心苦しいのですが、ココログの今後のメンテナンスにより状況が変わるかもしれませんので、今後とも宜しくお願い致します。m(_ _)m

|

コメント

いもさん!
いってることはわたしのほうがキツイけど
評価はいもさんのほうがキツかった(笑い)

あいしゅうでいとの田原としひこ
めちゃウケましたー
もじばけのじがみえなくてへんなじでゴメンナサイ!

投稿: mig | 2006/12/15 00:20

TB有難うございます。

僕も同じ日、同じ会場でした。
本当にそうですよね。
目新しさが無かったですよね。
違う意味で第2部はどうなるのか、気になりますね。

田原俊彦には僕も笑いました。
なるほどです。

また、宜しくお願いします。

投稿: やまさん | 2006/12/15 03:28

おひさしぶりです。
そうですねぇ、エルフだの、ドワーフだの、そろそろ飽きてきちゃいましたね、この手のファンタジーものは。
本の帯にだまされやすい私は、帯に「どこぞが映画化権を獲得」なんて書いてあると、「どれどれ‥」なんて、すぐに買っちゃうんですけど、「エラゴン」以外にも「バーティミアス」だの、「ライオンボーイ」だのを読んでしまっています、一冊目だけですけど。
映画化されると観に行っちゃうんでしょうね、あぁ~あ、アホなヤツだこと。

投稿: やつがれ | 2006/12/17 15:13

こんにちは♪

この手の映画はたくさんありますけれど、その中でもドラゴンの造形や衣装なんかは楽しめました。
ストーリーは…もうしょうがないですよ(笑)
ジェレミー・アイアンズやジョン・マルコビッチもベタ過ぎるという感じがしましたw

投稿: あむろ | 2006/12/17 17:57

 ちょっとお邪魔します。私も評価は星一つです。
 ドラゴンがメスなのがつまらない、という人もいますが、ただ単純にメスってわけではないと思うんですよ、うまく言えないけど。
 そもそも、この映画では原作の魅力がまったく反映されてない所に問題があるわけで。サフィラの性格も知る事が出来ません。確かにそれ程真新しい部分はないのです、ロードやスター~と似てるけど、独自の世界感は確立できている、ハズ…。
 主要人物だってね、もっといるんですよ、旅自体パッと終わる訳でもないし、死ぬ場面だってホントは違う。似た様なもんかもしんないけど。とにかく性格もライダーとかの設定も主人公の成長もない何もかも原作めちゃめちゃにした話だけ推し進めた映画なだけなんです!  原作のように心理描写とか細かい事とかあまり入れられないにしたってね。広がり無いのもそのせいだと思うんで。

投稿: えらごんずき | 2006/12/17 23:05

**************************
多忙のためコメントの返信が遅れておりますm(_ _)m
**************************

>migさん

こんばんは♪コメント有難うございます。
> いってることはわたしのほうがキツイけど
> 評価はいもさんのほうがキツかった(笑い)
うわはは!確かに!(笑)
migさんの「ドラゴンもカワイクない」にも大うけしました☆
また寄らせていただきますので来年もヨロシクお願いします。


>やまさん

こんばんは!コメント有難うございます。
同じ会場にいらしてたんですねー☆
今作は目新しさに欠けてあまり引き込まれませんでしたが、
2作目以降どうなるのか・・・やまさんのおっしゃるように、
違う意味で気になる部分はあるかもしれないですね。
また寄らせていただきますので今後ともヨロシクお願いします。


>やつがれさん

こんばんは!コメント有難うございます。
出かける用事が続いてて、コメント返信が遅れてスミマセンm(_ _)m
やつがれさんは原作を読まれたんですね!
いえいえ、アホなヤツだなんてとんでもない。
私は普段小説を読まないのですが、もし読む習慣があったら、
「映画化される」と聞いたらきっと読みたくなると思います。
「エラゴン」以外にもまだまだファンタジーものがあるんですね。
私も基本的にこの手のは嫌いじゃないので、
映画館にホイホイ観に行ってしまうのですが(笑)、
今回はちょっと目新しさがなくて「んーーー」でした。
また寄らせていただきますので、来年もヨロシクお願いします。


>あむろさん

こんばんは!コメント有難うございます。
映像はさすがに色々と駆使されてるなぁとは思ったのですが、
肝心のストーリーに興味が沸かないとやっぱり観てて辛いものがありますね(笑)
あむろさんの仰るように、ジェレミー・アイアンズもマルコビッチも
ベタすぎる気が。。特にラストシーンにはベタだった(笑)
また寄らせていただきますね。


>えらごんずきさん

はじめまして・・・かな?コメント有難うございます。
URLがないので、えらごんずきさんの記事を拝見できないのですが、
原作を読まれたんですね。
私は普段小説を読まないのですが、原作を知っていると、
映画を見たときにやはり相違点に不満が出てきたりするだろうなぁと思います。
> とにかく性格もライダーとかの設定も主人公の成長もない
> 何もかも原作めちゃめちゃにした話だけ推し進めた映画なだけなんです!
そうなんですか。。
「原作を知らない人でも楽しめるように作らなければ、映画化する意味がない」
と私は思うので、原作がオモシロイのであれば、もっと原作を活かせる作りに
なってればよかったですのにね。
よかったらまたお立寄りくださいね。

投稿: いも→皆さん | 2006/12/24 18:07

 いやあ、今は頭冷えて落ち着きを取り戻しています。
 
 映画が良かった方には不快な思いをさせるようなコメントだったので申し訳なく。
 それなのに暖かいお言葉をいただきありがとうございます。

 DVDでは、もしかしたら追加シーンがあるかも。一緒に見に行った友が、パンフに1シーンだけやってないとこを発見しまして。
 ローランと女性が映っているところなんですが・・・。
 これは多分、原作でローランの…関係のある人物だと思うので。

 DVDと次回作(やったら)では今度はもっと広い目で、映像美にも着目して観ようと思います!
 酷評どころかただの悪口のようで失礼しました。気をつけたつもりだったのですが。
 
 ではまたお言葉にあまえてお邪魔するかもしれません。その時は…なまあたたかい目で見てやってください・・・ぺこり。

投稿: えらごんずき | 2006/12/26 01:49

えらごんずきさん、こんにちは。再度のご来訪&コメント有難うございます!
多忙で返信が遅くなってしまってごめんなさいねm(_ _)m
パンフに本編になかったシーンがあったとのことで、
えらごんずきさんの仰るようにDVDに追加シーンか特典映像の形で
収録されるかも知れないですね。
先日独断による「ベスト&ワースト映画」の記事をUPしたのですが、
このエラゴンは★1つだったもののワーストには入れなかったんですよ。
というのも新鮮味が感じられなくて個人的に好みではなかったものの、
映画の出来自体は悪くはないと思うので・・・。
ノンジャンルで映画記事以外も多いブログですが、
また息抜きにお立寄りいただけたら嬉しいです(^^)

投稿: いも→えらごんずきさん | 2007/01/07 12:28

なんかもう、観てる間じゅうずっと『スターウォーズep4』
が頭の中で同時上映されてました。(^^ゞ
「パクりだ!」って言われても反論できないくらい話しが激似
なのがむしろいさぎよい☆

まぁお話しはアレだし、キャストもアレだし、戦闘シーンも
設定もセリフもアレアレづくしな本作ですが、余計な所は
やたら気合い入ってるのがむしろ好印象♪
こういう変なベクトルに進んだ映画って好きです。(^-^)b

いも師匠には雌のドラゴンは不評でしたね。(^^ゞ
この設定はやっぱ男の子向けな発想なのかも?
赤い薔薇投げ捨て、それで終わり。(←2点)

投稿: ガンヘッド♪ | 2007/01/10 23:18

ガンヘッド♪さん、こんばんは!
エラゴン、楽しまれたようで何よりです(^^)
(関係ないけど「エラゴン」というとどうしても「カネゴン」を思い出してしまう・・・)
「『スターウォーズ』に似てる」と書いておられる方、多いですよねー!
私はスターウォーズはおととしの「エピソード3・シスの復讐」しか
観たことがないので、思いもつかなかったのですが、これだけ多くの方が
「似てる」と言っているところをみると、よほど似てるんですね。。
1本でもニンジン、2本でもニンジン・ニンジン (←歌が違うのでマイナス3点)

投稿: いも→ガンヘッド♪さん | 2007/01/14 23:02

ボクは大好きニンジン娘ぇ♪

・・・は!つられて歌ってしまった!∑( ̄▽ ̄;
負けたオイラからいもさんへ2万点が移動!
ナ~ウゲッツァチャ~ンス☆にん!(笑)

トシちゃんの初期のベスト(CDでなくLPで)
を持ってたガンヘッド♪です。
「カネゴン」がヒットしてつい追加のカキコを。
(^^ゞ(←特撮好き) 

投稿: ガンヘッド♪ | 2007/01/15 00:47

ガンヘッド♪さん、こんばんは!
なんとトシちゃんの初期のベストをLPで持ってらしたとは(笑)
たまきん、いやたのきん全盛の頃、私は洋楽一辺倒だったため
実際には邦楽をほとんど聴いていなかったのですが、
クラスの女子たちは日々マッチやシブガキ隊の話をしてましたねー。
そういえば「トシちゃんに会いたくて原宿のジャニーズの合宿所の前に
行ったことがある」という子もいました(笑)
特撮ものには詳しくはないのですが、
おととし観たゴジラ最終作にはかなりウケました。
(TOKIOの松岡くんが出てたので観に行きました)

投稿: いも→ガンヘッド♪さん | 2007/01/21 21:58

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。